一份价值6400万美元的四年合同使密尔沃基雄鹿成为NBA调查的焦点。联赛目前正对加里·特伦特二世签约前的情况进行调查，虽然尚未得出结论，但案件仍在审理中。更大的担忧在于，如果雄鹿被认定违反工资帽规定，会产生怎样的后果。德雷蒙德·格林认为，后果可能远超罚金或丧失选秀权。他的看法是，如果遭重罚，雄鹿的老板可能会将球队出售。

格林绘制了一个极端的情景：他推测雄鹿可能面临的处罚会类似于洛杉矶快船的案例。这个处罚是在与科怀·伦纳德有关的事件调查后作出的，快船被罚入3000万美元，并失去了2029年至2033年的五个首轮选秀权，老板史蒂夫·鲍尔默还被禁赛一年。格林表示，如果雄鹿面临类似处罚，老板可能会选择出售球队，因为不同于鲍尔默，密尔沃基雄鹿并没有像洛杉矶快船那样的市场吸引力，失去五个首轮签可能会让雄鹿在未来二十年内难以恢复竞争力。

调查的核心不在于特伦特的6400万美元，而在于这份合同是如何生成的。时间线显示，在2024年7月，特伦特与雄鹿签署了一份为期一年的老将底薪合同；随后一年后，他又与球队签订了一份两年750万美元的合同，并包含2026-27赛季的球员选项。特伦特在6月拒绝执行该选项，接着在2026年7月同意签署这份全额保障的合同。这一系列操作使特伦特在雄鹿获得了“早鸟权”，这使球队可以在超出工资帽的情况下续约。NBA现在关注的是是否存在事先协议，即特伦特是否是在接受更小合同后，再获得更高报酬。目前尚无确凿的证据显示存在这种协议。

与快船案的不同在于，快船案中存在有据可查的场外收入商机，而雄鹿案的核心问题则在于之前的合同是否有书面协议。NBA已委托Hecker Fink公司进行调查，截至9月23日，调查依旧在持续。雄鹿与特伦特的经纪公司Klutch Sports Group也在积极配合问询，目前尚无任何处罚或结论被公布。

再看看NBA历史中一个更早的案例，1999-2000赛季，明尼苏达森林狼的乔·史密斯曾连续签署低于市场价的短期合同，背后也隐含有秘密协议。最终NBA判定合同无效，不仅剥夺了森林狼的权利，还罚款350万美元并扣除五个首轮选秀权。

如今的雄鹿面临的局势截然不同。扬尼斯·阿德托昆博如果被交易至迈阿密，雄鹿已陷入重建期，再失去选秀权无疑会影响他们的发展。格林警告，若情况真变得如此，密尔沃基可能需要以过高的代价吸引本来不愿意加盟的自由球员。

目前这一切都还是格林的假设，雄鹿的老板并未考虑出售球队，且NBA也没有明确表示雄鹿会失去选秀权或面临特定处罚。调查最终结果取决于NBA对特伦特早前合同的判断，任何关于减去选秀权的设想均未被证实，仍待时间的考验。